Informacija

Hoffmanovo izvješće: Istraga američkog psihološkog udruženja (APA)

Hoffmanovo izvješće: Istraga američkog psihološkog udruženja (APA)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hoffmanovo izvješće je neformalni naziv za istragu o postupcima Američkog psihološkog udruženja (APA) iz 2015. u vezi s ublažavanjem etičkih standarda za psihologe uključene u ispitivanja mučenja. Puni naziv izvješća je, Nezavisna revizija u vezi s Etičkim smjernicama APA -e, ispitivanjima nacionalne sigurnosti i mučenjem. Napisali su ga odvjetnici David Hoffman, Danielle Carter, Cara Viglucci Lopez, Heather Benzmiller, Ava Guo, Yasir Latifi i Daniel Craig iz odvjetničke tvrtke, Sidley Austin, LLP.

Bila je to opsežna istraga koja je trajala šest mjeseci i pregledala je više od 50.000 dokumenata i provela više od 200 razgovora sa 148 osoba. U izvješću se napominje da, "iako je većina pojedinaca bila prilično kooperativna i voljna sastati se s nama, taj osjećaj nije bio univerzalan, a bilo je i nekoliko pojedinaca koji su se odbili sastati s nama ili nisu odgovorili na naše zahtjeve." Također, „Ovaj upit otežava vrijeme koje je proteklo od važnih događaja. Ključni događaji koji se odnose na izvješće radne skupine APA -e dogodili su se prije 10 do 11 godina, a događaji koji se odnose na reviziju etičkog kodeksa dogodili su se prije 13 do 19 godina. ” Nezavisna istraga rezultirala je konačnim izvješćem od 542 stranice.

Ovo ćemo posebno izvješće kontinuirano ažurirati tijekom tjedna jer se objavljuju nove analize i reakcije u vezi s Hoffmanovim izvještajem.

Nezavisna revizija u vezi s Etičkim smjernicama APA -e, ispitivanjima nacionalne sigurnosti i mučenjem (PDF) 2. srpnja 2015.

Hoffmanovo izvješće: Pozadina i uvod 2. srpnja 2015

Saopćenje za javnost i preporučene radnje: Nezavisna revizija navodi dosluh među pojedincima APA -e i službenicima Ministarstva obrane u politici o tehnikama ispitivanja Američko psihološko društvo 10. srpnja 2015.

Vanjski psiholozi zaštićeni američki program mučenja, izvještaj nalaziThe New York Times 10. srpnja 2015

Hoffmanovo izvješće: Nakon godina laži, tko smatra APA odgovornom? John M. Grohol, Psy.D. 11. srpnja 2015

Američki liječnici za mučenje mogli bi se suočiti s optužbama nakon izvješća o "dosluhu" nakon 11. rujnaČuvar 11. srpnja 2015

Čini se da je etički ured američkih psiholoških udruga bez zubaca, lijeni John M. 12. srpnja 2015

PsySR odgovara Hoffmanovom izvješću o APA -i (PDF) Psiholozi za društvenu odgovornost (PsySR) 13. srpnja 2015.

Radikalna reforma potrebna u APA -i dr. Sc. Chris Ferguson 13. srpnja 2015

Uvodni komentari Upravnog odbora Američkog psihološkog udruženja (APA) Stevena Reisnera i Stephen Soldz Koalicije za etičku psihologijuOpisuje sastanak koji se održao 2. srpnja 2015. u APA -i, gdje su dva autora iznijeli smjernice i prijedloge kako prikazati Hoffmanovo izvješće i reakciju APA -e nakon objavljivanja. Steven Reisner pozvao je da se otpuste Norman Anderson, L. Michael Honaker, Nathalie Gilfoyle, Rhea Farberman, Ellen Garrison, Heather Kelly, Geoffrey Mumford, Stephen Behnke; samo je Behnke zapravo bio. 13. srpnja 2015

Manipulacija predstavničkog vijeća Američke psihološke udruge John M. 13. srpnja 2015

‘Nacionalni heroj’: psihologinja koja je upozorila na dosluh mučenja zaslužuje joj počastČuvar 13. srpnja 2015

Pouke se moraju naučiti nakon ispitivanja psihološkog mučenjaPriroda uvodnik 14. srpnja 2015

Ostavke čelnika APA -e: Anderson, Honaker & Farberman John M. 14. srpnja 2015

3 Ostavite posao zbog uključenosti psihologa u ispitivanja terorizmaThe New York Times 14. srpnja 2015

Komentari na Hoffmanovo izvješće (PDF) Gerald P. Koocher i Ronald F. Levant 14. srpnja 2015

APA je izvijestila o preispitivanju politika i vodstva nakon tortureZnanost Insajder 14. srpnja 2015

Otvoreno pismo koalicije o suučesništvu APA -e u ispitivanjima mučenja Koalicija za etičku psihologijuPovijesna referenca koja jasno pokazuje da su kritičari znali nalaze Hoffmanovog izvješća pet godina prije nego što je on uopće osmišljen, ali da je APA kamenovala, lagala i zatvarala oči kritičarima svoje politike i ponašanja. Što su Carol Goodheart i dužnosnici APA -e učinili u odgovoru na ovo pismo? Tišina. 11. kolovoza 2010

Je li Odbor američkih psiholoških udruga prekršio zakon DC -a? John M. 16. srpnja 2015

Mučenje, nekažnjivost i Američko psihološko udruženje Amy Goodman i Denis Moynihan, Demokracija sada! 16. srpnja 2015

Kako se najveće udruženje psihologa SAD -a sudarilo u torturi Newsweek 18. srpnja 2015

Sidley Partner Rattles Psychology Field with Torture Report The American Lawyer 18. srpnja 2015

Američka psihološka udruženja Užasan, užasan, nije dobar, vrlo loš tjedan John M. 19. srpnja 2015

Izvještaj o taktikama ispitivanja uzbuđuje akademike: Psiholozi povezani s Harvardom brane rad s PentagonomBostonski globus 20. srpnja 2015

APA -ovo pismo svom Zastupničkom vijeću Američko psihološko udruženje 20. srpnja 2015


Reći istinu

Psiholozi na području otkrivanja obmana savjetuju se s Ministarstvom domovinske sigurnosti i drugim saveznim agencijama.

Ljudi koji tvrde da imaju informacije "od interesa" za američku vladu svakodnevno ulaze u američka veleposlanstva. Podaci za koje tvrde da ih posjeduju pokrivaju širok raspon kritičnih tema, uključujući upozorenja na bombe ili savjete o lokaciji traženih kriminalaca.

Neki nude izmišljene informacije kako bi procijenili kako će vlada reagirati-tehnika prikupljanja obavještajnih podataka koja se naziva provokacija. Drugi dodaci pružaju točne tragove i upozorenja dobrodošlice te su iskreno zainteresirani za pomoć američkoj vladi. Reći jedno drugome predstavlja značajan izazov, kažu dužnosnici veleposlanstva, zbog količine dobrovoljnih informacija i nedostatka znanstveno podržanih tehnika za utvrđivanje namjere.

Kako bi pomogli u potrazi za takvim tehnikama, brojni psiholozi i drugi znanstvenici počinju bliže surađivati ​​s lokalnim policijskim tijelima i državnim agencijama, poput CIA-e.

"Možemo upotrijebiti svoje znanstveno usavršavanje za sustavno proučavanje točno vrsta situacija koje zanimaju praktičare [otkrivanja obmana]", kaže dr. Bella DePaulo, gostujuća profesorica psihologije na Sveučilištu California u Santa Barbari i stručnjak na području otkrivanja obmane.

Mikroanaliza obećava

Doktorica Martha Davis, gostujuća znanstvenica na John Jay College of Criminal Justice u New Yorku, radi upravo to. Nakon 13 godina savjetovanja s detektivima za umorstva u njujorškoj policiji, Davis je odlučila staviti na kušnju svoju intuiciju o neverbalnim znakovima.

"Nisam želio biti stavljen u vidovnjake. Htio sam da ovo ima osnovu za istraživanje", kaže Davis.

Pomno analizira snimljena priznanja zločinaca, gdje neki od kriminalaca minimiziraju svoje sudjelovanje u zločinu, dok drugi govore istinu. Budući da ima podatke iz istrage ovih zločina, Davis može povezati priznanja sa stvarnim detaljima incidenata i saznati kakvo ponašanje razlikuje lažljivce od onih koji govore istinu.

Ako je priznanje označeno prema kriterijima koje je razvio Davis, iskaz će se pokazati neistinitim oko 90 posto vremena. Međutim, oko 60 posto laži govorilo je o otkrivanju bijega.

Jedan je od kriterija otkrivanja, kaže Davis, da lažljivci imaju tendenciju suptilno ponavljati pogrešne detalje priče.

"Ovi znakovi obmane imaju drugačiji karakter", od većine znakova koje su proučavali psiholozi, kaže Davis. "Oni su specifičniji, konkretniji i leksičkiji"-drugim riječima, više su gramatički ili povezani s riječima. Jedna potencijalna primjena ovog istraživanja, koje je u početku bilo dio projekta koji je podržala vlada, mogla bi biti osposobljavanje anketara za izvođenje potrebne jezične analize u stvarnom vremenu, bez oslanjanja na videokasete.

Državni službenici često se suočavaju s dodatnim izazovom kada pokušavaju otkriti laži ljudi iz drugih kultura, kaže Charles Bond, profesor psihologije na Texas Christian University.

Bondovo istraživanje pokazalo je da su ljudi otkrili laži koje govore ljudi u različitim kulturama, čak i kada se s njima govori na jeziku koji ne razumiju, s 51,25 posto točnosti-bolje od slučajnosti, ali ne mnogo.

U studiji, objavljenoj u Bilten osobnosti i socijalne psihologije (Vol. 26, No. 3), Bond je zamolio 120 američkih studenata preddiplomskog i 60 jordanskih studenata da ocijene govorenje istine u video zapisu u kojem je student opisao nekoga tko im se ni ne sviđa na način koji je u skladu s njihovim osjećajima ili užareno. Sudionici su točnije procijenili gledajući video zapis nekoga iz vlastite kulture, dajući točne procjene 54,27 posto vremena, što ipak nije mnogo iznad šanse.

"Jordanci pokazuju više klimanja glavom općenito, oni su neverbalno aktivniji od Amerikanaca", kaže Bond. Amerikanci koji nisu usklađeni s tom razlikom mogu pogrešno procijeniti da je Jordanka nervozna i da stoga laže, kaže on.

Bond je o svojim nalazima razgovarao s agentima iz CIA -e i Ministarstva za domovinsku sigurnost (DHS), iako napominje da su agencije za razliku od većine psihologa više zainteresirane za određene situacije, a manje za opća načela.

Laganje s visokim ulozima

Iako nova istraživanja psihologa mogu biti od koristi CIA-i, većina njihovih dosadašnjih istraživanja usredotočila se na vrstu neistine koja nije u fokusu agencije-beznačajne laži. Ova vrsta laganja slična je velikoj većini laži koje ljudi izgovaraju svaki dan, poput one da su uživali u neukusnoj večeri, kaže DePaulo.

Za usporedbu, laži koje zabrinjavaju CIA -u i druge vladine agencije visoko su motivirane laži, poput informacija koje su dobrovoljno došle u veleposlanstvu ili priznanja kriminalca, objašnjava ona. Prema istraživanju koje su ona i drugi proveli: "Što više brinete o tome da se izvučete od svojih laži, to je više znakova prijevare", kaže DePaulo.

U meta-analizi objavljenoj u Psihološki glasnik (Vol. 129, No. 1), DePaulo je otkrio da su znakovi poput povećane visine glasa, kratkih odgovora na teška pitanja i manje uvjerljivih priča češće izlazili na vidjelo tijekom motiviranih laži. Obmanjujuće priče također su sumnjičavo savršene, bez neobičnih detalja, otkrila je.

Takva istraživanja, svakako, pružaju korisne informacije, ali vladine agencije žele i studije specifične za misiju, kaže Gary W. Strong, koji radi sa stručnjacima za otkrivanje obmana kao voditelj programa ponašanja i biometrije u Upravi za znanost i tehnologiju DHS-a.

"Korisnici DHS -a [uključujući obavještajne agente]. Većinom su zainteresirani za aplikacije koje mogu unaprijediti njihove trenutne misije", kaže Strong. "Napredak znanosti koji se može izravno primijeniti na ove misije od velikog je interesa."

APA je pomagala u podržavanju takvog napretka i aplikacija. "Razumijevanje onoga što agencije trebaju bio nam je središnji fokus", kaže dr. Geoff Mumford, direktor znanstvene politike APA -e.

Mumford je u srpnju 2003. koordinirao radionicu s bivšom višom znanstvenicom APA -e Susan Brandon, RAND Corp. i CIA -om, u kojoj su sudjelovali DePaulo, Bond i Strong. Radionicu, "Znanost o prijevari: integracija teorije i prakse", financirala je CIA, a okupila je istraživače s operativnim osobljem iz obavještajne zajednice kako bi razgovarali o potencijalnim istraživačkim aplikacijama i pomogli u poticanju novih istraživačkih programa.


Profesionalna pitanja

2.02.2.2 Rani nastavni planovi i programi

U svom se ranom razdoblju obrazovanje o psihologiji preklapalo s drugim područjima, poput fiziologije, medicine, filozofije i pedagogije. Francis Galton iz Engleske je znanstvenoj metodologiji psihologije dodao statističke metode poput koeficijenta korelacije. Diplomsko obrazovanje iz kliničke psihologije slično posuđeno iz drugih područja. Witmer je prepoznao preklapanje kliničke psihologije s drugim profesijama. U akademskoj godini 1904. - 1905. Witmer je svojim studentima organizirao tečajeve iz psihijatrije i neuropatologije. Klinika Witmer 's i drugi poput nje koristili su konzultacije liječnika, socijalnih radnika, pedagoga i drugih. Znakovito je da je psihologija u svojim počecima uključivala i doktorat. U SAD -u su sveučilišta tek nedavno uopće dodjeljivala doktorate. Yale je to prvi učinio 1861. godine, a zatim Harvard 1872. Johns Hopkins otvorio je 1876. godine u potpunosti kao poslijediplomsku školu.

Klinička psihologija počela je razvijati vlastiti kurikularni identitet. Do 1908. godine na Sveučilištu u Pennsylvaniji ponuđeno je pet tečajeva psihologije iz kliničke psihologije - tri iz razvojne psihologije, jedan iz abnormalne psihologije i jedan iz mentalnih i tjelesnih deficita u školskoj djeci. Witmer je kliniku od početka smatrao središnjom u kliničkoj metodi poučavanja. Studenti su trebali promatrati i sudjelovati u znanstvenom proučavanju slučajeva. Identitetu kliničke psihologije dodatno su pomogli događaji poput objavljivanja 1910. godine Priručnik za mentalne testove autor Guy M. Whipple-prvi standardni, široko korišteni tekst o psihološkom testiranju. Klinički psiholozi uglavnom su bili mentalni ispitivači, ali s istraživačkog gledišta. Uglavnom su bili zaposleni na sveučilištima koji su predavali i istraživali, ali možda i sudjelovali na klinikama. Nekoliko je psihologa počelo dobivati ​​posao u istraživačkim laboratorijima u raznim ustanovama za retardirane ili mentalno bolesne, a nekoliko ih je bilo zaposleno u školama. Psihologija, kao nova znanost, i klinička psihologija, kao nova primijenjena komponenta psihologije, uspostavljene su i spremne prihvatiti nove izazove.


Član fakulteta BGSP -a Spomenut u New York Timesu

Čestitamo članu fakulteta BGSP -a, dr. Stephenu Soldzu na nedavnom spominjanju u članku New York Timesa, “Psiholozima na preispitivanju uloge u ispitivanjima zatočenika ”. Pogledajte ispod ili kliknite ovdje da biste pročitali cijeli članak.

WASHINGTON – Najveća nacionalna organizacija psihologa provest će neovisnu provjeru je li u dosluhu ili je podržala vladinu upotrebu mučenja pri ispitivanju zatvorenika tijekom Busheve administracije.

Američko psihološko udruženje je u priopćenju objavljenom kasno u srijedu navelo da je njegov odbor imenovao Davida H. Hoffmana, odvjetnika iz Chicaga, za provođenje pregleda.

Godinama su zagovornici ljudskih prava, ali i kritičari unutar same psihološke struke, postavljali pitanja o ulozi američkih psihologa i znanstvenika o ponašanju u razvoju i provedbi programa ispitivanja iz doba Busha. Psiholozi su bili uključeni u razvoj poboljšanih tehnika ispitivanja osumnjičenih za terorizam koje je koristila Središnja obavještajna agencija. Kasnije je niz psihologa, u vojsci i obavještajnoj zajednici, bio uključen u provođenje i praćenje ispitivanja.

U jednom je intervjuu gospodin Hoffman, bivši savezni tužitelj i nekadašnji glavni inspektor grada Chicaga, naglasio neovisnost svoje istrage. “ Ići ćemo kamo god dokazi vode, ” rekao je.

Neki dugogodišnji kritičari pohvalili su potez grupe. “Akcija A.P.A. ’s dugo je potreban korak prema neovisnom pregledu njihovih aktivnosti nakon 11. rujna,##rekao je Stephen Soldz, profesor na Bostonskoj poslijediplomskoj školi za psihoanalizu. “Vitalno je da ovaj pregled bude potpuno neovisan i sveobuhvatan. ”

Kritičari poput gospodina Soldza rekli su da je sudjelovanje psihologa omogućilo Bushovoj administraciji da dokaže da ispitivanja nisu predstavljala mučenje jer su oni i drugi znanstvenici ponašanja pratili ispitivanja kako bi bili sigurni da su i dalje sigurni, zakoniti i učinkoviti. &# 8221 Psihijatri nisu bili voljni surađivati ​​s programima ispitivanja.

Kritičari su posebno citirali odluku udruge iz 2002. da promijeni svoja etička pravila koja je zapravo dala veću profesionalnu pokrivenost psiholozima koji su pomagali u praćenju i nadziranju ispitivanja.

Najvažnija promjena bila je nova smjernica koja je jasno stavila do znanja da ako se psiholog suoči s sukobom između etičkog kodeksa A.P.A. ’ i zakonitog naloga, psiholog može slijediti zakon. Kritičari kažu da je ovo uvelo obranu Nürnberga u američku psihologiju i slijedeći naredbe prihvatljiv razlog za kršenje profesionalne etike.

“Tužno je što je A.P.A., umjesto da štiti svoje članove od sudjelovanja u ispitivanjima, saglasila svoja pravila kako bi im omogućila sudjelovanje u tim ispitivanjima, "rekao je gospodin Soldz.

Udruga je dugo branila aktivnosti struke, ali i sebe, protiv kritičara koji su propitivali je li organizacija pomogla psiholozima da ostanu uključeni u vladin program ispitivanja, čak i nakon što je skandal u Abu Ghraibu pokrenuo javnu raspravu o programu.

U svom priopćenju udruga je navela da je njezina odluka o imenovanju neovisnog recenzenta potaknuta pitanjima o odnosu psihološke struke i vladinih agencija uključenih u program mučenja u novoj knjizi “Plaći svaku cijenu: pohlepa, moć i Beskrajni rat, ” ovog reportera.

Knjiga koristi arhivu e -pošte Scotta Gerwehra, istraživača ponašanja koji je povezan s organizacijom C.I.A. i druge agencije koje su umrle 2008., kako bi dale uvid u mrežu psihologa, akademskih istraživača, izvođača i obavještajnih službi te dužnosnika Pentagona koji su formirali bihevioralnu znanstvenu infrastrukturu koja je odrasla nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. radi podrške Bushu uprave protiv rata.

Najvažnije, e -poruke otkrivaju da je nakon izbijanja skandala u Abu Ghraibu 2004. udruga bila željna izaći pred kontroverzu razvijanjem novih profesionalnih smjernica za psihologe uključene u ispitivanja. Grupa je osnovala povjerenstvo za proučavanje tog pitanja, a 2005. je izdalo izvješće koje je, zapravo, omogućilo psiholozima uključenima u Bushev program ispitivanja da nastave. Od tada su brojni psiholozi i zagovornici ljudskih prava kritizirali rad tog odbora, poznatog kao Radna skupina PENS -a.

E -poruke gospodina Gerwehra prvi put pokazuju stupanj u kojem su stručnjaci za bihevioralne znanosti iz vladinog aparata za nacionalnu sigurnost odigrali ulogu u oblikovanju ishoda A.P.A. radna grupa. E -poruke pokazuju da su u srpnju 2004., samo nekoliko mjeseci nakon što su grafičke fotografije zlostavljanja u Abu Ghraibu javno objavljene, dužnosnici udruge sazvali privatni sastanak psihologa koji su radili u CIA -i, Pentagonu i drugim agencijama za nacionalnu sigurnost kako bi dali svoj doprinos o tome kako udruga bi se trebala pozabaviti jedinstvenim etičkim pitanjima ” postavljenim psiholozima nakon otkrića Abu Ghraiba.

Nakon što je A.P.A. radna skupina učinkovito je podržala kontinuirano uključivanje psihologa u program ispitivanja, napisao je jedan dužnosnik udruge, u e -poruci u kojoj je g. Gerwehr kopiran, da se želi zahvaliti obavještajnom službeniku što je pomogao utjecati na ishod radne skupine. “Vaše stavove dobro su zastupali vrlo pažljivo odabrani članovi radne grupe, ” udruga A.P.A. napisao je službenik.

Izjava udruge sugerira, međutim, da će se istraga gospodina Hoffmana protezati daleko šire od relativno uskih pitanja koja postavljaju e -poruke gospodina Gerwehra navedene u knjizi


Hoffmanovo izvješće: Istraga američkog psihološkog udruženja (APA)

O Relat ório Hoffman é o nome neformalno za istragu ç ão de 2015 sobre as pr áticas da American Psychological Association (APA) em rela ç ão ao relaxamento dos padr ões éticos para psic ólogos envolvidos em interrogat &# 243rios de tortura. O nome completeto do relat ório é, Revis ão Independente relativa às diretrizes de ética da APA, intergogat órios de seguran ça nacional e tortura. Foi escrito pelos advogados David Hoffman, Danielle Carter, Cara Viglucci Lopez, Heather Benzmiller, Ava Guo, Yasir Latifi i Daniel Craig do escrit ório de advocacia Sidley Austin, LLP.

Foi uma extensa investi ç ão que durou 6 meses, que analisou mais de 50.000 documentos e conduziu mais de 200 entrevistas com 148 pesoas. O relat ório observa que, „Embora a maioria das pessoas tenha cooperado bastante e estivesse disposta a se encontrar conosco, esse sentimento n ão era universal e havia v árias pessoas que se recusaram a se encontrar conosco ou & 22 #224s nossas solicita ç ões ”. Al ém disos, "Essa investi ç ão é dificultada pelo tempo decorrido desde a ocorr ência dos eventos importantes. Os principais eventos relacionados ao relat ório da for ça-tarefa da APA ocorreram de 10 a 11 anos atr ás, e os eventos relacionados à revis ão do c ódigo de ética ocorreram de 13 a 19 anos atr ás. ”Istražni ç ão nezavisni rezultat ti em um relat ório final de 542 p áginas.

Atualizaremos continuamente este Relat ório Especial ao longo da semana, à medida que novas an álises e rea ç ões forem publicadas em rela ç ão ao Relat ório Hoffman.

Revis ão Independente relativa às Diretrizes de Ética da APA, Interroga ç ões de Seguran ça Nacional e Tortura (PDF) 2. srpnja 2015.

O Relat ório Hoffman: Hist órico e Uvod ç ão 2 de julho de 2015

Comunicado à imprensa e a ç ões recomendadas: revis ão Independente cita conluio entre indiv íduos da APA e funcion ários do departmamento de defesa na pol ítica sobre t écnicas de interrogat 10 de julho de 2015

Programa de tortura protegido por psic ólogos externos, relat ório de descobertasO jornal New York Times 10. srpnja 2015

O Relat ório Hoffman: Depois de anos de mentiras, quem responsabiliza a APA? John M. Grohol, Psy.D. 11. srpnja 2015

M édicos que praticam tortura nos Estados Unidos podem enfrentar acusa ç ões ap ós relat ório alegar & quotconluio & quot p ós-11 de setembroO čuvari ão 11. srpnja 2015

O Escrit ório de Ética das Associa ç ões Psicol ógicas Americanas parece ser desdentado, pregui çoso John M. Grohol, Psy.D. 12. srpnja 2015

PsySR responde ao relat ório de Hoffman sobre APA (PDF) Psiholozi za društvenu odgovornost (PsySR) 13. srpnja 2015.

Reforma radikalna potreba ária na APA Chris Ferguson, dr. Sc. 13. srpnja 2015

Komentirajte ários de abertura para ili conselho de diretores da American Psychological Association (APA) Steven Reisner i Stephen Soldz Koalicija za etičku psihologijuDescreve encontro ocorrido em 2 de julho de 2015 na APA, onde os dois autores tra çaram diretrizes e sugest ões de como retratar o Relat ório Hoffman e a rea ​​ç ão da APA ap ​​ós seu lan çamento. Steven Reisner pediu que Norman Anderson, L. Michael Honaker, Nathalie Gilfoyle, Rhea Farberman, Ellen Garrison, Heather Kelly, Geoffrey Mumford i Stephen Behnke fossem demitidos apenas Behnke realmente era. 13. srpnja 2015

Manipula ç ão do Conselho de Representantes das Associa ç ões Psicol ógicas Americanas John M. Grohol, Psy.D. 13. srpnja 2015

'Um her ói nacional': psic óloga que alertou sobre conluio de tortura recebe o devidoO čuvari ão 13. srpnja 2015

Kao li ç ões devem ser aprendidas ap ós istraga ç ão de tortura psicol ógica |Natureza uvodnik 14 de julho de 2015

Ren úncias de lideran ça da APA: Anderson, Honaker & amp Farberman John M. Grohol, Psy.D. 14. srpnja 2015

3 Deixe o emprego por causa do envolvimento de psic ólogos em interrogat órios de terrorismoO jornal New York Times 14. srpnja 2015

Coment ários sobre o Relat ório Hoffman (PDF) Gerald P. Koocher e Ronald F. Levant 14. Srpnja 2015.

APA reformulando pol íticas e lideran ça ap ós relat ório de torturaCi ência Insider 14. jula 2015. godine

Carta Aberta da Coaliz ão sobre Cumplicidade da APA em Tortura, Interroga ç ões Coaliz ão por uma Psicologia ÉticaUma refer ência hist órica que demonstra claramente que os cr íticos conheciam as descobertas do Relat ório Hoffman cinco anos antes de sua concep ç ão, mas que a APA trope çou, mentiu e feos crta vista 237ticos de suas pol íticas e comportamentos. O que Carol Goodheart e os funcion ários da APA fizeram em rea ç ão a esta carta? Sil êncio. 11. kolovoza 2010

O Conselho das Associa ç ões Psicol ógicas Americanas violou a lei de DC? John M. Grohol, Psy.D. 16. srpnja 2015

Tortura, impunidade američkog psihološkog udruženja Amy Goodman i Denis Moynihan, Demokracia agora! 16. srpnja 2015

Como a Maior Associa ç ão de Psic ólogos dos Estados Unidos fori conspirada na Torture Newsweek 18. srpnja 2015.

Sidley Partner Rattles campo de psicologia com tortura Relat ório The American Lawyer 18. srpnja 2015.

Američka psihološka udruženja Terr ível, Horr ível, N ão Bom, Muito Ruim Semana John M. Grohol, Psy.D. 19. srpnja 2015

Relat ório sobre t áticas de interrogat ório perturba acad êmicos: psic ólogos ligados a Harvard defeem trabalho com o Pent ágonoBostonski globus 20. srpnja 2015

Carta da APAs ao Conselho de Representantes da American Psychological Association, 20. srpnja 2015.


Sažetak

Dvadeseto stoljeće uskoro će se pokazati kao jedno od golemog napretka u psihološkoj disciplini, svjedočeći podjelu područja na brojne znanstvene i praktične specijalnosti. Specijalnosti kao što su klinička psihologija, školska psihologija, industrijsko-organizacijska psihologija i psihologija savjetovanja dominirale su u primijenjenim područjima, a novije primijenjene specijalnosti poput zdravstvene psihologije, forenzičke psihologije i psihologije sporta pojavit će se krajem stoljeća (vidi Benjamin & amp Baker , 2004.).

“škole ” američke psihologije, očitovane u strukturalizmu i funkcionalizmu u 19. stoljeću i u biheviorizmu većim dijelom 20. stoljeća, ustupile su mjesto podjelama znanstvene psihologije prema temama, poput socijalne psihologije, kognitivne psihologije, razvojne psihologije , i bihevioralne neuroznanosti. Proučavajući kontinuiranu evoluciju psihologije u 21. stoljeću, i kao znanosti i kao područja profesionalne prakse, važno je priznati da je sjeme za ta područja bilo dobro uspostavljeno na plodnom tlu 1800 -ih.

  1. Angell, J. R. (1906). Provincija funkcionalne psihologije. Psihološki pregled, 14, 61-91.
  2. Baker, D. B. (1988.). Psihologija Lightnera Witmera. Profesionalna školska psihologija, 3, 109-121.
  3. Benjamin, L. T., Jr. (2000). Psihološki laboratorij na prijelazu u 20. stoljeće. Američki psiholog, 55, 318-321.
  4. Benjamin, L. T., Jr. (2007). Kratka povijest moderne psihologije. Malden, MA: Blackwell Publishing.
  5. Benjamin, L. T., Jr., & amp Baker, D. B. (2004.). Od seanse do znanosti: Povijest profesije psihologije u Americi.
  6. Belmont, Kalifornija: Wadsworth. Blackford, K. M. H., & amp Newcomb, A. (1914). Posao, čovjek, šef. New York: Doubleday & amp Page.
  7. Bryant, K. L., Jr. i Dethloff, H. C. (1990). Povijest američkog poslovanja (2. izd.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
  8. Cattell, J. M. (1890). Mentalni testovi i mjerenja. Um, 15, 373-381.
  9. Cautin, R. L. (2006.). David Shakow: Arhitekt moderne kliničke psihologije. U D. A. Dewsbury, L. T. Benjamin, Jr., & amp M. Wertheimer (ur.), Portreti pionira u psihologiji (Vol. 6, str. 207-221). Washington, DC: Američko psihološko udruženje.
  10. Cushman, P. (1995.). Izgradnja sebe, izgradnja Amerike: kulturna povijest psihoterapije. Reading, MA: Addison-Wesley.
  11. Davidson, E. S., & amp Benjamin, L. T., Jr. (1987.). Povijest pokreta za proučavanje djece u Americi. U J. A. Glover & amp R. R.
  12. Ronning (ur.), Povijesni temelji odgojne psihologije (str. 41-60). New York: Plenum Press.
  13. Evans, R. B. (1984.). Podrijetlo američke akademske psihologije. U. J. Brozek (ur.), Istraživanja u povijesti psihologije u Sjedinjenim Državama (str. 17-60). Lewisburg, PA: Bucknell University Press.
  14. Evans, R. B. (1985.). E. B. Titchener i američka eksperimentalna psihologija. U H. Carpintero & amp J. J. Peiro (ur.), Psihologija u svom povijesnom kontekstu (str. 117-125). Valencia, Španjolska: Universidad de Valencia.
  15. Fechner, G. T. (1966.). Elementi psihofizike (H. E. Adler, prijevod). New York: Holt, Rinehart i Winston. (Izvorno djelo objavljeno 1860.)
  16. Fowler, O. S., & amp Fowler, L. N. (1859). Novi ilustrirani samoučitelj iz frenologije i fiziologije. New York: Fowler i Wells.
  17. Fuchs, A. H. (2000). Doprinosi američkih mentalnih filozofa psihologiji u Sjedinjenim Državama. Povijest psihologije, 3, 1-18.
  18. Grob, G. N. (1994). Ludi među nama: Povijest brige o mentalno bolesnim Amerikancima. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  19. Hall, G. S. (1894., kolovoz). Nova psihologija kao osnova obrazovanja. Forum, str. 710-720.
  20. Hall, G. S. (1904). Adolescencija: njezina psihologija i odnosi s fiziologijom, antropologijom, sociologijom, spolom, kriminalom i religijom (2 sveska). New York: D. Appleton i Co.
  21. James, W. (1890). Načela psihologije (2 sveska). New York: Henry Holt.
  22. James, W. (1892.). Psihologija (kratki tečaj). New York: Henry Holt.
  23. Kuna, D. P. (1976.). Koncept sugestije u ranoj povijesti psihologije oglašavanja. Časopis za povijest bihevioralnih znanosti, 12, 347-353.
  24. Leahey, T. H., & amp; Leahey, G. E. (1983). Okultni dvojnici psihologije: psihologija i problem pseudoznanosti. Chicago: Nelson Hall.
  25. Locke, J. (1849). Esej o ljudskom razumijevanju. Philadelphia: Kay and Troutman (Izvorno djelo objavljeno 1690)
  26. Lombroso, C. (1911). Zločinac. New York: G. Putnam ’s Sons.
  27. McReynolds, R. (1997.). Lightner Witmer: Njegov život i vremena. Washington, DC: Američko psihološko udruženje.
  28. Mill, J. S. (1843). Sustav logike, racioinativan i induktivan, koji je povezan pogled na načela dokaza i metode znanstvenog istraživanja. London: John W. Parker.
  29. O ’Donnell, J. M. (1985.). Podrijetlo biheviorizma: američka psihologija, 1870.-1920. New York: New York University Press.
  30. Popplestone, J. A., & amp McPherson, M. W. (1984). Pionirski psihološki laboratoriji u kliničkim okruženjima. U J. Brozek (ur.), Istraživanja u povijesti psihologije u Sjedinjenim Državama (str. 196-272). Lewisburg, PA: Bucknell University Press.
  31. Ross, D. (1972). G. Stanley Hall: Psiholog kao prorok. Chicago: University of Chicago Press.
  32. Scott, W. D. (1903). Teorija oglašavanja. Boston: Mali, Maynard.
  33. Scott, W. D. (1908.). Psihologija oglašavanja. Boston: Mali, Maynard.
  34. Shorter, E. (1997). Povijest psihijatrije: Od doba azila do doba Prozaca. New York: John Wiley.
  35. Sokal, M. M. (ur.) (1987.). Psihološko testiranje i američko društvo, 1890.-1930. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.
  36. Sokal, M. M. (2001). Praktična frenologija kao psihološko savjetovanje u Sjedinjenim Državama u 19. stoljeću. In C. D. Green, M. Shore, & T. Teo (Eds.), The transformation of psychology: Influences of 19th-century philosophy, technology, and natural science (pp. 21-44). Washington, DC: Američko psihološko udruženje.
  37. Titchener, E. B. (1898). The postulates of a structural psychology. Philosophical Review, 7, 449-465.
  38. Titchener, E. B. (1910). The past decade in experimental psychology. American Journal of Psychology, 21, 404-421.
  39. Upham, T. C. (1827). Elements of intellectual philosophy. Portland, ME: William Hyde.
  40. Upham, T. C. (1831). Elements of mental philosophy (2 vols.). Portland, ME: Hilliard Gray and Co.
  41. Upham, T. C. (1848). Elements of mental philosophy (2 vols.). New York: Harper & Bros.
  42. Wells, S. (1866). New physiognomy or signs of character as manifested through temperament and external forms and especially in the human face divine. New York: Fowler and Wells.
  43. Witmer, L. (1897). The organization of practical work in psychology. Psychological Review, 4, 116-117.
  44. Wundt, W. (1874). Grundzüge der physiologischen Psychologie [Principles of physiological psychology]. Leipzig: Wilhelm Englemann.
  45. Wundt, W. (1902). Outlines of psychology (C. H. Judd, Trans.). New York: Gustav E. Stechert.
  46. Wundt, W. (1904). Principles of physiological psychology (5th ed., E. B. Titchener, Trans.). New York: Macmillan.

Vidi također:

Free research papers are not written to satisfy your specific instructions. You can use our professional writing services to order a custom research paper on any topic and get your high quality paper at affordable price.

ORDER HIGH QUALITY CUSTOM PAPER